La polémica sobre las dietas de algunos miembros del equipo de Gobierno de Ponferrada pone al descubierto el despilfarro -y también el buen gusto- de buena parte de nuestros políticos cuando se van de viaje a costa del ciudadano. Basta con comprobar lo que se llegó a pagar en 2008 por algunas estancias en hoteles madrileños; según el PSOE fueron 446 € y según el PP la tercera parte, pero lo cierto es que ambas cantidades se encuentran por encima de la regulación fijada para una dieta diaria.

Pero más allá de las cifras, el episodio abre el debate sobre si realmente son necesarios ciertos desplazamientos de nuestros representantes políticos en las diferentes administraciones.

Una buena muestra son los viajes para promociones turísticas, grastronómicas, etc... Personalmente, soy de los que piensan que la principal ventaja de ese tipo de actuaciones se la llevan los afortunados que disfrutan de unos días de descanso pagados con el dinero de todos los contribuyentes.

Sobre ese particular, y sin poner en duda la buena intención de los responsables de las diferentes concejalías, patronatos, etc..., lo cierto es que a pesar de los esfuerzos seguimos estando en una de las regiones con mejores recursos turísticos pero que, por el contrario, están a la cola en cuanto a la gestión de los mismos. Basta con comprobar la gestión que se realiza en numerosos departamentos franceses con un patrimonio similar o inferior o, sin ir más lejos, en Navarra o la cercana Asturias.

Y todo apunta a que la situación no mejorará mientras no se establezcan algunas medidas. Por ejemplo, que las competencias en materia turística e infraestructuras en El Bierzo dependieran solamente de una administración fuerte, con independiencia de que cada ayuntamiento pueda ofertar las bondades de su municipio. En ese caso, quizá no serían necesarios tantos viajes de promoción.

El portavoz de los obispos españoles, Juan Antonio Martínez Camino, amenaza con la excomulgación a todos aquéllos que respalden la ley del aborto. Es, por tanto, un problema que solamente afecta, si acaso, a los católicos; al resto, ese desafío nos produce el mismo temor que el hombre del saco.

Sin embargo, la indiferencia tiene límite desde el momento en que la iglesia trata de inmiscuirse en el papel del Parlamento, elegido con los votos de todos los ciudadanos. Es entonces cuando esas palabras pasan de ser un simple sermón a sus fieles a una advertencia a unos señores que no están en el Congreso por católicos, sino por diputados.

Por no hablar de su exigencia de establecer una negociación sobre una ley con un Gobierno legítimamente elegido, olvidando que son otros quienes las debaten. Pero al margen hacerlo o no, una institución que ha permitido y ocasionado más muertes a lo largo de su historia que cualquier ley del aborto no parece la más indicada para sentarse en una mesa a negociar nada.

Y si tiene que excomulgar a alguien, que empiece por aquéllos que provocan guerras que se llevan por delante a millones de víctimas inocentes, o a quienes están a favor de la pena de muerte. Y que continúe con aquéllos miembros de la iglesia acusados de abusos a menores, o con los se dedican a acumular fortunas mientras miles de niños mueren de hambre cada día.

Lo que sí han conseguido las palabras de Martínez Camino es que, por un momento, miles de ciudadanos desearan estar en la piel de un diputado. Y es que votar a favor de la ley parece ser la única manera de darse de baja de una institución que niega ese derecho a quien quiere apostatar, una tarea que se presume más dificil que cambiar de proveedor de internet.

Cuando escuché la última reclamación de Esteban González Pons pensé que estábamos ante un consenso histórico. Según el portavoz del Partido Popular, "España necesita tener héroes de la democracia, figuras a las que respetar, estudiar y poder citar sin ningún tipo de duda en nuestra historia democrática".

Pensé por un momento en los que murieron defendiendo la libertad, los desterrados y exiliados, los presos políticos y los asesinados en los años de la transición por grupos de ultraderecha o por la policía de turno.

Pero la realidad es que al PP le ha venido la inspiración tras el reciente fallecimiento de Sabino Fernández Campo, que reaviva la intención de los "populares" de honrar a aquellos franquistas que de un día para otro se convietieron en demócratas de toda la vida, a costa de negar a quienes se dejaron la piel luchando contra la dictadura.

Las transiciones positivas son aquéllas que permiten el cambio de un régimen autoritario a otro democrático ajustado a los estándares internacionales. Por tanto, el ejemplo español no es precisamente modélico, sino todo lo contrario. Para comprobarlo, basta ver que los protagonistas no han sido aquéllos que renunciaron a sus legítimos anhelos de reparación en pos de una transición pacífica, sino un puñado de militares afines a los golpistas, algunos falangistas, varios ministros franquistas y un monarca que jamás a renunciado a su juramento de fidelidad a los principios del "movimiento".

La reparación de aquellos daños una deuda moral que todos tenemos contraída con aquellos demócratas. Y la falta de nobleza de quienes les niegan es vergonzante.

PD.- Esta tarde, los ponferradinos podremos disfrutar de la presencia de Juan Manuel de Prada, Isabel Durán y Alfonso Rojo, tres nombres más que añadir a la larga lista de personajes que tiñen de "pluralismo" la vida cultural de nuestra ciudad ¡Viva la diversidad!

O quizá sí. Habría que preguntárselo a los políticos del Partido Popular después de ver cómo su formación, más allá de beneficiarse de la que está cayendo, evidencia unas luchas intestinas que le impiden despegar en las encuestas y le hacen presagiar un futuro no muy halagüeño. Por no hablar de los escándalos económicos a los más altos niveles, impropios de un partido que se presenta como alternativa de gobierno.

El mundo no se acaba, aunque los fundamentalistas religiosos salgan de la caverna con cada avance social que se consigue. Rouco y sus muchachos vuelven a extralimitarse en sus competencias, tratando de frenar una ley de la que se pueden beneficiar también aquéllos que no comulgan con sus creencias. Quien sabe, pero quizá llegue el día en que sepan diferenciar los derechos de las obligaciones y las leyes divinas de las terrenales. O que sean conscientes de lo que realmente significa adoctrinar -algo que conocen bien- antes de acusar a nadie de hacerlo.

Tampoco el mundo se acaba, aunque lo parezca, para los sufridos madridistas. Y todo ello a pesar de tener que contemplar cómo la galaxia del mesías Florentino se viene abajo por enésima vez. Son los riesgos que se corren cuando se apuesta por un modelo basado en la prepotencia, el despilfarro y el más absoluto desprecio a los jóvenes valores de la cantera.

Y, por supuesto, el mundo no se acaba cuando uno se contagia del optimismo que rebosa por los cuatro costados el último trabajo de Aínda. El cantautor ponferradino, que presenta esta noche su segundo álbum en directo en el Bérgidum, combina el jazz con los ritmos latinos, sonidos de América y África, el ron con el botillo y La Habana con Ponferrada. Letras que divierten pero que hacen reflexionar a la vez y que invitan a transformar de alguna manera este mundo... que no se acaba.

Podéis disfrutar de algunos temas de Aínda en su web:

http://www.myspace.com/aindabierzo

Se han aprobado en el Congreso de los Diputados los presupuestos para el año 2010. La bronca en el Parlamento estuvo subida de tono. Rajoy no quería debatir con la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, y se dirigía al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para darle un tirón de orejas.

Pues eso, que al final pagamos el pato los de siempre; los que consumimos gasolina, nos tomamos una caña y no tenemos en el banco unos millones de euros para calentar la economía y causar una crisis como esta.

El Gobierno de Zapatero no se ha atrevido a incrementar los impuestos a quienes más tienen. Parece mentira que hayan repartido la factura del déficit público, causado por la crisis, a escote nacional.

Usted que lee esta columna y yo que la escribo vamos a contribuir más a paliar la crisis que uno de los grandes banqueros del reino. Era fácil subir el IRPF a los 600.000 ciudadanos y ciudadanas que ingresan más de 60.000 euros al año, pero Elena Salgado aseguró que no sería relevante.

Barak Obama en USA o Gordon Brown en Gran Bretaña han aumentado la presión fiscal a los que más tienen, porque son los que puede aflojar algo de pasta sin que afecte a su nivel de vida. Pero aquí ni eso. Fuentes del Gobierno aseguran que si se hiciera algo parecido el capital huiría a paraísos fiscales. Lo que no explican es que nuestro país reúne condiciones de paraíso fiscal. Pero esa es otra historia.

Por su parte, Mariano Rajoy pide que bajen los impuestos y promete una especie de cielo en el que los empresarios, si cotizan menos al Estado, van a regalarles a los parados un puesto de trabajo. La perversión de lo que dice es que cuanto más desprotegidos estén los trabajadores más posibilidades existen de que acepten contratos precarios. Y entre eso que se ahorran los empresarios y lo que Mariano quiere que dejen de pagar... taza y media y para los de siempre.