URBANITAS
El Ayuntamiento de Ponferrada, respaldado por la Junta de Castilla y León, acaba de presentar un macroproyecto que afectará al medio millar de hectáreas que ocupa el monte Pajariel, cercano a la ciudad.
Según el alcalde, con esta actuación se pretende que el paraje pase a formar parte "de la vida cotidiana de los ciudadanos" y deje de permanecer "ajeno a la capital berciana". Sin duda, el regidor ponferradino habla por experiencia propia, pues dudo que quienes acuden con frecuencia a disfrutar de las rutas ya existentes en el Pajariel -entre los que me incluyo- se lo hayan cruzado en alguna ocasión.
En los cuatro años transcurridos desde el último incendio que arrasó la ladera norte, no se ha llevado a cabo ni una sola intervención importante en la zona. Ni tan siquiera se ha colocado una pasarela en condiciones para que los ciudadanos que diariamente lo visitan puedan cruzar el río sin sobresaltos.
Los 7,5 millones de euros de inversión evidencian, una vez más, el apego a la urbe y el desprecio al medio rural de quienes rigen los destinos de Ponferrada. Uno de los municipios españoles con mejor patrimonio arquitectónico y paisajístico tiene que echar mano de un monte frente a la ciudad para que los visitantes tengan acceso a la naturaleza, mientras buena parte de sus pueblos sufren las consecuencias del abandono institucional.
Localidades como Salas y Villar de Los Barrios siguen esperando por la primera intervención de aquel Plan Especial prometido por el alcalde hace casi dos años; por no hablar de Montes de Valdueza y del valle del Oza en general, poblaciones cuyo aspecto mejoraría con sólo invertir la mitad del dinero que se pretende quemar en el Pajariel.
Categoría: General 4 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
No. Yo tampoco no he visto a nadie de la corporacion paseando por el Monte Pajariel. Sin embargo he estado alli paseando muchas veces.Pocos de sus rincones habran logrado escapar a la avidez fotografica de mi pequeña camara digital.
Ignoro por que el Ayuntamiento se interesa ahora por el monte. Pero, desde luego, no creo que facilitar el acceso a su cima a cualquiera, sin el mas minimo pedigri de persona amante de la naturaleza, sea una buena idea. Si quieren pasear por el Pajariel ya tienen caminos para hacerlo. Pueden coger la Senda de Lola que le lleva hasta Toral de Merayo. O acercarse hasta Otero saliendo de la fabrica de embutidos. Y tienen mil otros lugares de naturaleza exuberante en los Montes Aquilianos, como son, como quien dice, el patio de nuestra casa. ¿Para que estropear este monte tan nuestro con obras faraonicas cuya necesidad no veo por ningun lugar? Si por fin van a destinar algun dinero para mejorar el monte, que sea para cuidar de el como si fuera un jardin, plantando mas arboles, mejorando sus sendas y su señalizacion naturalistica. Como mucho pensaria en la posibilidad de instalar en Otero un centro de interpretacion de la naturaleza.
Lo siento, pero no creo que este sea el mejor proyecto para el Monte Pajariel... Incluso, me atreveria a decir, que para hacer algo asi, preferiria que no se haga nada. Lo que ha de ser el Pajariel no es un asunto baladi. Precisa del consenso de todos, ya que a todos nos atañe.Y no veo la urgencia de este proyecto por ninguna parte.
Un saludo.
Hecho con 
Lo del patrimonio paisajístico es innegable y un auténtico regalo, pero el arquitectónico es (a día de hoy) una vaguísima sombra de lo que en su día pudo ser. Y en vías de extinción.
No digo yo que los pueblos que se mencionan no estén olvidados, que es cierto en bastantes casos, pero el proyecto del Pajariel no es ni mucho menos tan malo como nos lo quieren pintar. Solo lo ven aberrante los que están convencidos de que somos unos animales incapaces de entender como nuestro y proteger como un tesoro nuestro entorno natural. En fin, los de nunca...