PASABA POR AQUÍ

... con toda sinceridad, prefiero una "competición automovilística regulada" y controlada por las calles de Ponferrada que los rallies cotidianos de cualquier noche de marcha por todo vial de la ciudad.
... pero claro, entonces no se puede cargar contra el carnicero y el sátrapa corrupto que lo respalda. Y ahí le escuece.
... qué pasa entonces con el circuíto de trial de Igueña? Allí no hay que rascar, porque nadie paga favores. Seee...

yo q soy uno de los descerebrados q nombra el personaje este del macias q deberia medir sus palabras ya q nadie le ha faltado al respeto a el ni a su familia de momento, a todo el mundo le gusta tener aficciones y sto es un deporte y no es barato q se diga y la cantidad de gente que mueve el mundo del motor es digno de mencion y de alabar no de poner trabas y decir comentarios fuera de contexto. lo que teneis que hacer lo digo por la portavoz del psoe q ya tiene bastante pa ella y el señor macias es que nos apoyen un poco y dejen de tocar los mismisimos por que todos podemos insultar y faltar al respeto como habeis hecho vosotros. una es socialista q en las fechas en las que estamos es deprimente y el otro es un personaje mediocre tirando a malo q solo escribe en la contraportada q no la lee nadie
gracias

(En Ponferrada, por su parte, la celebración del rallye convierte calles y avenidas de la ciudad en el circuito particular de cuatro descerebrados que, por lo visto, cuentan con el beneplácito y la permisividad del responsable municipal de turno). este comentario yo personalmente creo que sobra y que no es digno de mención ni de que lo publiquen en un periodico.
Poniendo estas cosas dice mucho de la persona que lo escribe que puede amar la naturaleza y tambien puede respetar a personas que ponen todo su empeño en hacer lo que mas les gusta un "deporte".
Muchas gracias al responsable de turno por parte del ayuntamiento de ponferrada por el empeño en dejarnos a los cuatro descerebrados hacer este deporte y por dejar que mas de 10.000 personas se concentren en ponferrada para verlo.
FDO: JAVIER FERRERO (UN DESCEREBRADO PARA ESTE PERSONAJE)

"No es más limpio quien más limpia sino quien menos ensucia".Al aspecto deplorable que nos describes,Santiago,yo sumaría la contaminación ambiental y acústica ocasionada por los coches.Cuando estas personas están en la salita de su casa viendo un partido de fútbol o una competición de F.Alonso o Nadal,si toman una coca-cola o una cerveza ¿la tiran al suelo de su casa una vez consumida?.Pensaran de vez encuando-si es que piensan- que El Bierzo es la salita de su casa.¿Grafitean las paredes de su salita?El bierzo no solo es nuestro,también es la herencia que dejaremos a los que amamos.¡Eso no es deporte!,no hay esfuerzo físico como un atleta,un escalador o un ciclista...Como el fútbol que solo es un puro NEGOCIO que mueve millones;en El Bierzo a menor escala,para mí las carreras automovilísticas no son deporte.Las llamaría ocio,como las carreras de caballos...Me preocupa el último párrafo de tu artículo.No sé sí lo he entendido bien,Santiago,perdona mi humilde ignorancia;¿quieres decir que las carreras nocturnas de fin de semana cuentan con la tolerancia de quienes deberian impedirlas?Yo entiendo así lo que expresas Santiago,y me has dejado atónita, si es que es correcta mi interpretación.Me paso todos las noches del fin de semana llamando al 112,todos los dias accidentes.Han llegado a tirar abajo farolas que tienen una buena base de hormigón.Y encima se rien.Y de los hitos¿para qué hablar?.Arrasan con ellos a diario.No estoy con Chelas en las carreras controladas en el casco urbano,sólo traería complicaciones,ruido insoportable,contaminación y nada se aprende de ellas más que exaltar a los más jovenes a imitar los derrapajes e ir a altas velocidades,¿no lo crees así Chelas?.Pero respeto tu opinión.Santi un beso.

hoy leyendo la cronica, sintiendo vergüenza, por tu columna me he animado por primera vez a dirijirme a un medio de comunicación para preguntar si en el hay algun tipo de filtro para comentarios como el de tu columna sobre el RALLY DEL BIERZO.
ENTIENDO Y COMPARTO que las carreteras tienen que estar impolutas despues de la prueba, pero respecto a lo de DESCEREBRADOS ........no tengo palabras para rebatirte. Solo te voy a decir una cosa ¿y tu eres el que habla de derechos? Ese comenterio es una vergüenza hacia todos aquellos que aman el deporte del automovilismo y pagan para que les corten la carretera y hagan disfrutar a miles de bercianos. Lo que haga luego la organizacion es otro tema que no incumbe a pilotos.
Es muy atrevida tu ignorancia faltando al respecto a tanta gente.
Un saludo y se supone que la tuya es una columna de opinion no un medio para descalificar a la gente y menos viniendo de alguien que se jacta de recuperar la memoria de un pais. LOS RALLIES TAMBIEN TIENEN MEMORIA.

Dicen que "a buen entendedor, pocas palabras bastan", pero veo que quizá es bueno aclarar de nuevo lo que quise decir -y dije- en mi columna.

En primer lugar quiero agradeceros el hecho de participar en el apartado de opinión del blog y dejar la vuestra. Una opinión que, en cambio, pienso que ha estado condicionada por un ligero "malentendido".
Reproduzco a continuación el último párrafo de mi columna, que ha sido el detonante de vuestro malestar. Dice así:
"En Ponferrada, por su parte, la celebración del rallye convierte calles y avenidas de la ciudad en el circuito particular de cuatro descerebrados que, por lo visto, cuentan con el beneplácito y la permisividad del responsable municipal de turno."
Es evidente, que en el mismo me estoy refiriendo no a los pilotos de un rallye, sino a los cuatro descerebrados que no participan en el mismo y que lo hacen por su cuenta por las calles de la ciudad, poniendo en peligro a las personas que van circulando con su coche por el mismo vial, peatones, etc... y cuya actitud provoca que el ciudadano no distinga a veces entre el verdadero aficionado y el que no lo es.
Como también es evidente que los pilotos no son culpables de cómo quedan las carreteras después del paso de un rallye, pero supongo que en ese punto estamos todos de acuerdo: Si se articulan las medidas necesarias los rallyes y el respeto al medioambiente deberían ser totalmente compatibles.
Os agradezco de nuevo el hecho de haber opinado del tema, y os ruego que hagáis llegar esta aclaración a todos los que se hayan sentido aludidos pues, como queda claro aquí, no era mi intención.

Tienes toda la razón, a buen entendedor, pocas palabras bastan.
Ha quedado clarísimo lo que has querido decir en tu columna. No hables de malentendido y asuma tu falta de elegancia al escribir de tantos temas que desconoces.
¿No querrás decir que a los que pillaron ayer a más de 100 km/h por Ponferrada, cuentan con el beneplácito del responsable municipal de turno?

Pillaron a esos, pero sabes de sobra que podrían pillar a cientos sólo con colocar el rádar donde deberían hacerlo. Estarás conmigo en que el puente García Ojeda no es el lugar de la ciudad en el que se cometen más barbaridades. En cualquier caso, hay que celebrar el hecho de que les hayan pillado.
Te agradecería, además, que me ilustrases en todos esos temas que yo desconozco y que tú, al parecer, conoces a la perfección. Hazlo y estaré encantado de ver tus comentarios aquí.

Dedicado a quién se denomina así mismo "descerebrado" calificativo que Santiago ha otorgado exlusivamente (sólo) a los noctámbulos niñatos del fin de semana que cargados hasta las cejas se dedican a verdaderas competiciones en el asfalto -y no a los profesionales del motor que se han dado por aludidos por error-. Y dedicado para quién suplica respeto. En apenas trece pequeños renglones usted insulta, falta, menosprecia, nombra a su familia (amenazando que "de momento") dando a entender que no le importaria llegar a otros extremos sí para usted fuera necesario hacerlo; dando un golpe bajo a quién en ningún momento ha faltado ni a pilotos, ni al acontecimiento (hay que aprender a leer, que solo juzga la conducta de quienes estuvieron allí y sus consecuencias) Y para solucionar esas consecuencias hay que estudiar y pensar en soluciones. Para nada saca comentarios fuera del contexto, todo lo contrario sus comentarios están totalmente empapados en el momento y en el suceso que le ocupa. Empieza por decir "el personaje este del macias" (patada ortográfica al castellano) con desprecio ¿y usted pide respeto?: Exige que mida sus palabras y quien debe medir las palabras es usted porque califica a Santiago con desdén, él a usted NO ¿Me quiere hacer creer que no sabe de sobra como quedó la zona después del susodicho acontecimiento, y qué no sabe que la zona es Reserva de la Biosfera?¿Tampoco tiene razón Santiago en que se deberian tomar medidas, a cargo de quien corresponda, en adecentar el lugar una vez terminado el acontecimiento? ¿Me dirá que también es mentira?. Se queja de que no es barato, pues póngase unos playeros y una simple camiseta y a correr a la orilla del río. Miré es sano, no contamina, no molesta, hace ejercicio (que eso sí es deporte ) y así no gasta un duro ¿que le parece la idea? ¿como se ha quedado?. Le doy solución a todo. Se lo aconseja alguien que con 13 añitos ganó su primera medalla de oro en carreras de velocidad (no es chulería es realidad). Dice que todos pueden insultar y faltar; pero si ya lo está haciendo: "personaje mediocre tirando a malo... contraportadas..." ¿Y usted exige respeto?. Paco Umbral -supongo que sabrá quién fue ¿no?- escribió durante muchos años la contraportada de un periodico de tirada nacional archiconocido. No sólo insulta a Santiago sino también otorga poca estimación a todos sus compañeros de la página de opinión que escriben cada mañana muy orgullosos de ello. Dicen que los últimos serán los primeros. Y nos afirma con rotundidad "que no la lee nadie". Pues ¡menos mal! porque vaya semanita lleva Santiago con los comentarios ¿será por qué nadie lee su página? ¡ah no ! ya sé por qué; claro, sus escritos son mediocres ¡qué más quisieran muchos! Y encima se despide dando las gracias ¡Pero hombre! ¿no cree que debería pedir perdón por su equívoca alusión y sus desprecios? Santiago no se merece esto. LO ha explicado y aún siguen enredando y viendo fantasmas donde solo hay cariño y estima al medio ambiente. Hay personas de: ¡olé,olé de vaya,vaya y de vaya por Dios! Santiago es para mi de las primeras ¿dónde le clasifico a usted?. Para JUAN, comprendo a Santiago porque es la primera vez que pillan a alguien a 111 Km/h. y en muchos años que vivo aquí esto es costumbre viernes y sábados y nunca hay rádar aquí. ¿por qué, como dice Santiago, no colocan el rádar en los sitios conflictivos?. El puente del castillo es bajada habitual de la famosa discoteca, las carreras, derrapajes, frenadas bruscas, voces... son habituales y los accidentes son varios en la misma noche. Mejor que yo no lo sabe nadie. Y repito es la primera vez que se molestan en controlar el puente ¿será que también se dieron por aludidos?. Santiago sé que me he excedido en el texto, perdóname.
Ánimo y GRACIAS POR ESTAR AHÍ al otro lado. No cambies.

s netido a todos en el mismo saco don santiago es decir as generalizado.
eso no se puede acer por que si yo generalizo y digo que todos los politicos son unos ladrones como julian muñoz eso no te gustaria verdad, pues piensa las cosas antes de escribirlas por que puedes ofender a personas que no te an hecho nada.
uno de los descerebrados que corrio el rally

Lo primero por paradaseca este año no ha pasado informate antes de hablar, segundo no creo que en esos pueblos ni en villafranca ni en las fiestas locales lleguen a la cuarta parte de publico que habia en dicho tramo y en villafranca habia 36 pases de prensa y television de asturianos, gallegos, madrileños, cantabros, vascos de todos lados y sobre todo muchos bercianos. todos queremos que este deporte vaya a mas y cada dia queremos que haya mas pruebas porque si te das cuenta fiajte en los coches de toda ponferrada muchisimos llevan alguna pegatina de racing,copmeticion ect.. lo que pasa que el futbol es el deporte rey pero los rallyes date cuenta que mueve mucha gente, mas de lo que se piensa. un saludo y perdon por las faltas de ortografia.

Es increíble lo del comentario de Angel Carlos Fariñas. Las frases, al contrario que las palabras, no se las lleva el viento y siempre quedarán ahí escritas. A veces se pueden malinterpretar, pero cuando son aclaradas por su propio autor no debería quedar ninguna duda. Y eso es lo que Santiago ha hecho.
El autor es responsable de sus palabras, pero en ningún caso lo debe ser del mayor o menor coeficiente intelectual que demuestran algunos.
Cuando se critica a cuatro no se mete a todos en el mismo saco y menos cuando los aficionados a este deporte se cuentan por miles. Precisamente por eso habló de "cuatro". Yo lo he entendido perfectamente.

http://www.publico.es/deportes/226334/espectaculo/... para que leais los tuneros altivos...