PASABA POR AQUÍ

Por eso no debeis poner la Cruz para la Cruz. El que quiera microfonos incendiarios que los pague de su bolsillo, insertando monedas en las tragaperras de las iglesias y pagando las ostias a precio de restaurante de tres estrellas Michelín. Más Nuveau Cuisine en las ostias consagradas.

En la Edad Media, en nombre de Dios y Alá se cometieron autenticas barbaridades. Ahora, todavía se siguen cometiendo, y no solo por parte de los islamistas radicales, pues cabe recordar que en uno de los comunicados que emitió Bush en los primeros dias de la guerra de Irak, el mismo se encomendó a Dios para salir vencedor. Pero desde mediados del siglo XX, unas nuevas excusas han servido a los tiranos para seguir con sus atrocidades. Estas no son otras que la democracia y la libertad de expresión. Estos son 2 conceptos que adoro y defiendo a capa y a espada, pero que en numerosas ocasiones son vejados y quebrantados por los que mas los defienden. En estos días de huelga de transportistas en medios de comunicación en los que presumen de ser progresistas y de los que habitualmente soy asiduo, no dejo de escuchar que cuando los piquetes dificultaban al maximo el paso de las furgonetas de reparto de prensa (igual que el de cualquier otro vehículo) se estaba cometiendo un secuestro del derecho a ser informados que tienen todos los ciudadanos. O sea que todo ese progresismo del que presumen,ese amor por el Mayo del 68, por la lucha que inició El Che, por la revolución de los claveles, lo apartan cuando de defender a su empresa y de vender periódicos se trata. A mi tambien me interesa el Mayo francés, y El Ché, y los claveles, y también la revolución anarquista que se intentó en Barcelona en el 36, pero casi admiro mas a estos autonomos transportistas que luchan por la dignidad de sus condiciones de trabajo.
Hace poco tiempo se inició tambien el juicio contra Jiménez Losantos, por difamación e insultos si no recuerdo mal. Pues a este señor, estoy harto de oirle decir que los que le quieren callar, son unos fascistas y que no respetan la constitución ni la libertad de expresión. Desde luego, que nunca estas palabras estuvieron en boca mas equivocada en este país. Alguien que dice que luchó contra la dictadura, pero que ahora pone a caer de un burro a los que quieren recuperar la dignidad de aquella gente, alguien que defiende teorías (o permite que gente de su equipo lo haga)como que los homosexuales son enfermos, alguien que acusa y condena sin pruebas a un equipo medico del delito de Eutanasia, y por último, alguien que se inventa y defiende hasta la muerte e incluso despues de que haya una sentencia judicial firme la teoría de que detras del 11M se encuentra ETA y unos conspiradores del en aquellos momentos,partido de la oposición. Semejante persona y responsables y votantes del partido que enfervorecidamente lo defienden son los que ultimamente abusan de la utilización del concepto "libertad de expresión", mientras a la vez se encargan de intentar boicotear a grupos como Soziedad Alkoholika (que en 3 ocasiones han sido absueltos por la justicia) acusandoles de Etarras y promoviendo el veto y la censura de sus discos y conciertos. Por suerte tienes razón y la gente ya no se deja engañar tan fácil, así que será el tiempo el que le pondrá en su sitio.

Un saludo

http://www.abc.es/20080619/cultura-cultura/memoria...

Bien dicho, Tommy. La memoria histórica debe servir para conocer la verdad, saldar cuentas con el pasado y reconciliarse. El problema es que los hijos y nietos de los asesinos no quieren ni oir hablar de ella.
Asesinaron a miles de españoles y se niegan a que hoy, 72 años después, sus familias puedan recuperar sus restos.
Muy bien traído ese artículo...

".........................
-Como historiador, ¿qué tiene qué decir acerca de la memoria histórica?
-La memoria histórica es, sobre todo, una necesidad, aunque no cumple sus propias lecciones. No basta conocer el pasado para sacar consecuencias. La memoria histórica puede servir para los mejores y para los peores objetivos.
-Por ejemplo...
-Puede servir para la venganza, la revancha o el odio. Pero también para el perdón, la reconciliación y la vida en común. Hay que esforzarse por lograr que tenga este sentido: la reconciliación.
....................."

...pues ...eso !!

¿¿¿Venganza, revancha y odio???
Hay algunos que ven fantasmas por todos lados ¡Qué jodido es tener mala conciencia!
Si alguien es capaz de decir que hoy los nietos persiguen esos fines es que ese alguien tiene un serio problema. El fascismo no sólo vacía los cerebros, también nubla la vista.

Es curioso, siempre ocurre igual, los mas radicales e intolerantes siempre llaman fascistas a lo demás, si no se piensa como ellos, o si no se siguen determinadas consignas.
Un triste ejemplo lo tenemos en el Pais Vasco, los mas fascistas de todos aplican este término a los otros.
Cuando no hay argumentos, claro, lo mas socorrido es el insulto.
De todo el artículo sobre Todorov yo me quedaría con lo siuiente:
"...Pero también para el perdón, la reconciliación y la vida en común. Hay que esforzarse por lograr que tenga este sentido: la reconciliación".

Veo que por aquí hay alguno que se ha dado por aludido, y eso que nadie le acusó diréctamente de nada.
La reconciliación es imposible cuando todavía no hemos podido recuperar a nuestros seres queridos, y ya vemos cómo os sienta cuando lo intentamos. Según vosotros, estamos removiendo cosas, sembrando odios, rencores, etc... Hay miles de abuelos tirados por las cunetas, Tommy. Quizá el nombre del tuyo esté adornando la pared de alguna iglesia en una placa franquista.
Por cierto, si quieres denunciar censura y falta de libertad de expresión no tienes más que fijarte en lo que hacen los medios afines a tu ideología (COPE, el Mundo, la Razón, ABC o "Libertad" Digital) y no venir a criticar el blog de un particular, donde éste puede hacer y decir lo que le parezca oportuno.
No seas tan vago y en vez de venir a criticar aquí, alimentas tu blog de algún contenido, que lo tienes como un solar.
Estamos esperando impacientes tus valiosas anotaciones.
Un saludo desde El Bierzo

Lástima, ...mas de lo mismo, ...opinas diferente, ...y por todo razonamiento ...el insulto, el sectarismo y los tópicos. De verdad, ...lamentable.

Aunque bien pensado, a tenor de todo esto, no se muy bien si estas ecribiendo a favor o en contra, de la libertad de expresión y/o de información.

Un saludo, y que te vaya bonito.

Ah ! por cierto, en lo del blog te doy toda la razón. Tenía una finalidad concreta, pero por fata de tiempo me ha sido complicado desarrollar, así que lo he pasado al otro.
Gracias de todas formas.