PASABA POR AQUÍ

Los meses previos a las elecciones se convierten en el escenario propicio para las diferentes formaciones políticas a la hora de exponer sus promesas y dar rienda suelta a conjeturas, posibilidades y malabarismos. En cuanto al ciudadano, ese mismo período es el mejor barómetro para medir antes de ir a las urnas lo que saldrá de ellas y comprobar más tarde las verdaderas intenciones de cada uno.
Uno de esos casos curiosos es el del actual regidor de Priaranza del Bierzo, José Manuel Blanco, que anunciaba su intención de volver a presentarse como candidato a la alcaldía encabezando de nuevo la lista del Partido Popular, cuando en todas las quinielas se apostaba por su desembarco en las filas del Movimiento Alternativo Social (MASS) nacido del sector crítico del PP de la mano de Ángel Escuredo y Fátima López Placer.
Inmediatamente después, como por arte de magia, la Junta de Castilla y León aprobaba, con un retraso superior a los dos años, una inversión de más de medio millón de euros para ejecutar obras de renovación y mejora del abastecimiento de agua en varios núcleos de aquel municipio.
Las reacciones desde el MASS no se hicieron esperar, y mientras Escuredo se desmarcaba del actual alcalde asegurando que no se ajustaba al perfil de candidato que buscaba su partido, López Placer se colgaba todas las medallas por haber conseguido ella sola la aprobación de la inversión. Pero ambos se convirtieron en cómplices cuando ninguno de los dos se atrevió a denunciar el aspecto más grave del asunto, y que no es otro que la posibilidad de manejar los tiempos en las administraciones al antojo de alguno, una cuestión que debería estar regulada y penalizada.
Por eso, el poso que queda entre los ciudadanos después de la coincidencia entre el desbloqueo del proyecto y el anuncio de la candidatura del alcalde es la evidente utilización para intereses políticos -y económicos- de unas administraciones públicas que deberían estar al servicio de todos.
En otro orden de cosas, muchos creerán errónea la medida tomada por los responsables municipales del ayuntamiento de Ponferrada en cuanto a la decisión de cortar a la vez el antiguo puente sobre el Boeza y el que se construye actualmente a su lado. Y lo harán porque consideran que el trastorno que se causará a los vecinos va contra la propia imagen del equipo de Gobierno ante la inminente convocatoria de elecciones.
Pero nada más lejos de la realidad: La medida responde en primer lugar a un cumplimiento de plazos, pero no de la obra en sí, si no de la Junta Electoral en cuanto a fechas límite para inauguraciones. Y en segundo lugar, porque la suma de votos de los afectados no alterará demasiado los resultados de mayo.
No en vano, a la otra orilla del río se encuentra un medio rural al que el abandono de los últimos años -salvo alguna pedanía afín- ha convertido en hostil al actual equipo de Gobierno, pero que cuenta con escaso peso electoral. Y si a este detalle se le añade la existencia en la zona de algunas empresas que han mantenido contenciosos contra el ayuntamiento, hay motivos más que de sobra.